Tag: Mitokondrier

Mitokondrier är de flesta cellers mest effektiva energifabriker. De kräver syrgastillförsel för att fungera. I en frisk cell – som har mitokondrier till att börja med – som är fullt försedd med syrgas, näringssubstrat och vitaminer, står mitokondrierna för som mest cirka 92-93% av energiproduktionen (framför allt då som ATP). Mitokondrierna tillverkar även andra molekyler än ATP, och mitokondriernas produktionsnivå av fria radikaler (ROS) utgör en viktig signalering till cellen om dess miljö och hur cellen bör fungera under de rådande förhållandena.

Mitokondrierna är således exceptionellt viktiga för cellernas funktion.

(201) SARS-CoV-2 Mediated Endothelial Dysfunction: The Potential Role of Chronic Oxidative Stress

(201) SARS-CoV-2 Mediated Endothelial Dysfunction: The Potential Role of Chronic Oxidative Stress.

I den här studien beskrivs hur SARS-2-S-proteinet, genom att det inhiberar ACE2, orsakar/triggar följande skadeverkningar hos celler i blodkärlens väggar:
I) mACE2 nedregleras och expressionen av ACE2 minskar, vilket leder till att ATII inte denatureras till anti-inflammatoriska AT1-7, utan istället kan reagera med ATR1, och bilda ett pro-inflammatoriskt komplex som ökar inflammationen i kärlväggarna;
II) nedregleringen och förlusten av ACE2 leder därpå till en dysreglering av mitokondrierna vilket sedan leder till överproduktion av ROS i cellerna, och dessa fria radikaler (ROS) försätter därpå cellen i ett senescent tillstånd där den inte längre arbetar som en cell i kärlväggarna ska göra utan istället emitterar pro-inflammatoriska cytokiner och dylikt.

Detta leder till en ökad risk för det multifaktoriella tillståndet åderförkalkning, men även sådant som blodproppar och lungskador.

Vad ännu värre är – studien föreslår att den kaskad av inflammatoriska händelser som SARS-2-S-proteinet orsakar, i viss mån är självnärande och riskerar att fortsätta långt efter att SARS-2-S-proteinet har försvunnit ur blodomloppet.

https://tinyurl.com/6ehxufa7

(197) Antibody-induced procoagulant platelets in severe COVID-19 infection

(197) Antibody-induced procoagulant platelets in severe COVID-19 infection.

I den här studien på Covid-19-patienter fann man att antikropparna mot SARS-CoV-2-viruset, däribland aS som var bundna till SARS-2-S-proteinet, har en pro-koagulerande effekt, genom att inducera apoptos hos blodplättarna.

Man fann även att hos patienter med ett svårt Covid-19-förlopp, så var blodplättarnas mitokondriers interna polarisering reducerad, vilket innebär att blodplättarnas metabolism dysregleras.

Man påvisade även att IgG-fraktionen från Covid-19-patienter ledde till Fc-gamma-R2A-medierad apoptos hos blodplättarna, vilket kraftigt förhöjer risken för blodproppar, vilket även registrerades genom förhöjda D-Dimer-värden hos Covid-19-patienterna.

Dessa fynd innebär sammantaget att SARS-2-S-giftinjektionerna, som innehåller både SARS-2-S-proteiner (indirekt för mRNA- och vektorvirus -giftinjektionerna, och direkt hos de så kallade protein-giftinjektionerna) och ger upphov till aS, kan skapa blodproppar per de häri demonstrerade mekanismerna. Detta då svåra Covid-19-förlopp kännetecknas av att SARS-CoV-2 inklusive då lösa SARS-2-S-proteiner har hamnat i blodomloppet, vilket är en situation som är jämförbar med den som uppstår efter giftinjicering med SARS-2-S-giftsprutor, vilka föranleder en förekomst av SARS-2-S-protein i blodet under i genomsnitt flera veckor efter senaste SARS-2-S-giftinjektionstillfället.

https://tinyurl.com/z2ffhwv7

(184) Dr. Ryan Cole – What the Vaccine spike protein does to the body…

(184) Dr. Ryan Cole – What the Vaccine spike protein does to the body…

Ett filmklipp från ett föredrag med Dr. Ryan Cole, där han går genom flera aspekter av SARS-2-S-giftinjektionernas biverkningar.

Inledningsvis påpekar Cole att “myndig”heterna i USA helt enkelt inte genomför tillräckligt med efterforskningar, inklusive obduktioner, ens på de SARS-2-S-giftinjektions-dödsfall som har rapporterats in till VAERS.

Cole går senare vidare med biodistributionen av SARS-2-S-proteinet, som enligt honom sprids genom hela kroppen, och tar samtidigt upp att SARS-2-S-proteinet ensamt orsakar samma skador (lungskador, vaskulit, neurologiska sjukdomar, myokardit, med mer) som SARS-CoV-2-viruset – detta då det ju är SARS-2-S-proteinet som har flera tiotals mestadels inflammatoriska och pro-trombotiska direkta och indirekta effekter knutet till sig.

Cole visar senare bildbevis som enligt honom indikerar att SARS-2-S-proteinet förstör och dysreglerar mitokondrier i cellerna, per interaktion med ACE2-receptorer. Cole refererar även studier (bland annat referens #46 i den här artikeln) som visar att SARS-2-S-proteinet degraderar och tar sig förbi BBB.

Cole visar därpå bildbevis på SARS-2-S-giftinjektions-inducerad myokardit, för att sedan visa bildbevis på SARS-2-S-giftinjektions-skadade och inflammerade njurar och testiklar. Cole går sedan vidare med att ta upp att PEG-lipidkapslarna som nyttjas för att kapsla in det extremt hälsovådliga SARS-2-S-mRNA:t har bevisats både av japanska biodistributionsstudier men även av Phraudzer själva, som varandes mycket benäget att ackumuleras i äggstockarna, vilket orsakar inflammatoriska skador på dem.

Cole tar sedan upp att SARS-2-S-giftinjektionerna orsakar ett förhöjt D-Dimer-värde, men utan att skapa stora synbara blodproppar, vilket enligt honom talar för att SARS-2-S-giftinjektionerna orsakar mikro-blodproppar i kapillärnätverket, vilka är omöjliga att detektera per direkta mätmetoder.

Cole går sedan vidare med att inskärpa att det helt enkelt inte finns några som helst långtidsstudier och säkerhetsstudier gjorda på SARS-2-S-giftinjektionerna, och att detta obekväma faktum döljs av kriminella “läke”medelsföretag, kriminella mainstream-“medier”/-pamflettmakare, kriminella “myndig”heter och kriminella politiker – och han går vidare med att mena på att detta måste betraktas som ett väpnat angrepp på mänskligheten, utfört från de nyss nämnda aktörerna.

Cole tar sedan upp att immunförsvaret – i synnerhet T-cells-profilen – dysregleras av SARS-2-S-giftinjektionerna, vilket leder till bland annat re-aktivering av diverse virus och andra infektioner, men även får till följd att T-cellernas arbete mot canceriserade celler nedsätts – en poäng som Cole förstärker genom att påpeka att han inom ramen för sin yrkesutövning har sett en 10-20-faldig ökning av vissa typer av canceriseringar.

https://tinyurl.com/ku5ucnus

(39) SARS-COV-2 VACCINES AND NEURODEGENERATIVE DISEASE

(39) SARS-COV-2 VACCINES AND NEURODEGENERATIVE DISEASE.

Detta är en översiktsartikel, skriven av Stephanie Seneff. Artikeln inleds med en kort genomgång om skillnaden på de vid publiceringstidpunkten godkända giftinjektionerna för bruk i USA och Europa (exklusive Ryssland).

Seneff tar upp att det finns studier som visar på att om man injicerar mänskliga adenovirus i försöksdjur, så utvecklar de cancer – vilket kanske innebär att om man injicerar människor med schimpans-adenoviruset som används i AstraZatancas giftinjektioner, så kan det kanske leda till cancer. Givetvis har inga som helst trovärdiga långtidsstudier gjorts på dessa giftsprutor, så det återstår att se vad effekterna kan tänkas bli.

Seneff tar även upp att SARS-2-S-proteinet som kodas för i mRNA-giftsprutorna är en aning modifierat, och vilka konsekvenser det kan tänkas få. Seneff tar även upp PEG-lipider som ett problem med mRNA-giftinjektionerna.

Övriga problem som Seneff listar är autoimmuna tillstånd, neurodegenerativa sjukdomar, sterilitet och andra reproduktionsproblem, vaskulit, blodproppar, trombocytopeni med mer, samt Antibody-Dependent Enhancement (ADE) och Original Antigenic Sin (OAS), även om Seneff inte skriver ut de sistnämnda två termerna. Seneff går därpå in på att vektor-virus-giftinjektionerna kan leda till transkription av ofullständiga S-fragment (vilket även andra referenser listar som ett potentiellt problem), som sedan släpps ut i blodomloppet.

I avsnittet om S-proteinets toxicitet tar Seneff upp problem som att S-proteinet nedreglerar ACE2 (vilket som jag påpekat på flera ställen i den här artikeln leder till en uppreglering av ACE+ATR1 vilket är pro-inflammatoriskt och pro-trombotiskt), vilket i sin tur nedreglerar mitokondrier, både sett till deras ATP-produktion men även sett till deras biosyntes.

Seneff fortsätter med att S-proteinet kan korsa och nedgradera blod-hjärn-barriären, och inducera inflammation i hjärnan. Det nämns även att dopaminergiska neuron uttrycker höga mängder ACE2, vilket kan innebära att de S-protein-skapande giftinjektionerna kan inducera Parkinson’s Disease och liknande tillstånd, genom att dessa neuron på ett eller annat sätt skadas eller slås ut av de giftinjektions-resulterande S-proteinerna.

Seneff lyfter även virus-reaktivering post giftinjektionerna, vilket finns med som ett separat avsnitt i den här artikeln, längre ner.

Sedan tar Seneff upp Prion-sjukdomar som en möjlig konsekvens av giftinjektionerna, eftersom att flera sekvenser i giftet liknar skadliga Prion-konfigurationer.

Med mer.

https://tinyurl.com/d6fab4pe

(30) Cardiolipin, the Mitochondrial Signature Lipid: Implication in Cancer

(30) Cardiolipin, the Mitochondrial Signature Lipid: Implication in Cancer.

Den här artikeln ska sättas i samband med referensen #25 “Clinically significant anticardiolipin antibodies associated with COVID-19” i avsnittet om “AUTOIMMUNA TILLSTÅND…” ovanför. S-proteinet i sig förefaller accelerera cancer och cancerisering, bland annat genom att inducera höga nivåer av antikroppar verksamma mot cardiolipin.

Då mRNA-giftinjektionerna är till för att inducera höga halter av just S-proteinet, så kan man därmed dra slutsatsen att giftinjektionerna är canceriserande per denna mekanism (=induktion av aPL-aktivitet).

https://tinyurl.com/ufv7wzmh

(9) SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2

(9) SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2.

I den här studien påvisar man att SARS-CoV-2-S-proteinet nedreglerar ACE2-expression och hindrar mitokondrierna från att jobba korrekt, i kärlvävnad. Mitokondrierna fragmenteras av S1-proteinet, och hindras från att jobba korrekt, samtidigt som cellerna skiftas till en alltmer okopplad glykolytisk profil, med minskad ATP-produktion och ökad försurning som följd. Dessa negativa effekter leder sammantaget till ökad inflammation i blodkärlen.

Författarna spekulerar okritiskt och felaktigt i om giftinjektionerna kan skydda mot detta, utan att påpeka att det är just celler i blodkärlen som löper störst risk att 1) ta upp mRNA-koden till att börja med vilket då leder till inflammation i blodkärlen (duh!) samt 2) givetvis är cellerna i blodkärlen mest utsatta för de S1- och S-protein som frisätts i blodomloppet de första veckorna efter varje mRNA-giftinjektion, då immunförsvarets “complement pathway”-attacker på S-protein-producerande celler kommer igång.

https://tinyurl.com/54ta43um

Villkor för att läsa på hemsidan.