(206) Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial.
I denna “BMJ investigation” klarläggs omfattande forskningsfusk hos det kriminella företaget Phraudzer, som alltså har förfalskat data och hittat på data för att framställa deras ytterst hälsovådliga SARS-2-S-protein-giftinjektion i en positiv dager. Så alla pro-SARS-2-S-giftinjektions-pajasar som påstår att “[SARS-2-S-giftinjektionerna] är väl testade och utvärderade” har helt fel – inte nog med att absolut inga långtidsstudier och säkerhetsstudier har gjorts – Phraudzer förfalskade även data till de få studier som faktiskt gjordes.
https://tinyurl.com/texx2m7y
(198) Systems vaccinology of the BNT162b2 mRNA vaccine in humans.
Detta är den bitvis kriminellt formulerade studien som fullkomligt inkompetenta svenska mainstream-medier slog upp stora positiva rubriker om.
Vad studien egentligen visar – om man läser den faktiska datan inklusive “the supplemental data tables” och inte bara ordvrängandet från “forskarna” och “journalisterna” – är detta:
I) Att bara blott cirka 10-15% av de giftinjektions-resulterande antikropparna var neutraliserande (en katastrofalt låg siffra). När kroppen själv gör antikroppar mot SARS-CoV-2 så tenderar 50-90% av dem att vara neutraliserande.
II) Att det inte blir i *närheten* samma antal klonade aktiverade B-celler efter SARS-2-S-giftinjektionerna, jämfört med andra existerande giftinjektioner mot andra virus.
III) Att T-cells-responsen inducerad av SARS-2-S-giftinjektionerna gick ner till baseline efter 42 dagar. Då man inte har mätt på hur pass effektiva dessa T-cellers “antenner” är, så gissar jag på att de flesta av dem är lika dåliga som de icke-neutraliserande antikropparna som giftinjektionerna skapar – detta då T-cellers och B-cellers receptorer sållas fram på samma sätt.
IV) Den celltyp som enligt studien regleras upp 1000-falt efter SARS-2-S-giftinjektionerna – och som både medierna och “forskarna” försökte få till att bli någonting positivt – är makrofager, som käkar upp bakterier eller döda celler, vilket indikerar att att omfattande autoimmun vävnadsdestruktion pågår efter SARS-2-S-giftinjektionerna (se avsnitten ovanför om “complement pathway”-angrepp på celler med SARS-2-S-protein-fragment i sina MHC:s), alltså att vävnad i hela kroppen (vi vet att SARS-2-S-giftinjektionernas toxiska innehåll sprids genom hela kroppen och att det inte stannar kvar på giftinjektionsstället) har förstörts och skadats så allvarligt av SARS-2-S-giftinjektionerna så att makrofagerna rycker ut för att käka upp dem.
V) De omfattande autoimmuna angreppen som SARS-2-S-giftinjektionerna ledde till, höjde nivåerna av IFN i blodet, vilket indikerar omfattande inflammation.
VI) I “studien” mätte man upp TLR-aktivering och aktivering av dendritiska celler (antigen-presenterande immunförsvarsceller) cirka 20 dagar efter SARS-2-S-giftinjiceringen, vilket föreslår att immunförsvaret har överhopats av överproduktion av SARS-2-S-proteinet även 3 veckor efter SARS-2-S-giftinjiceringen, vilket “läkare” och “myndig”heter sa inte skulle inträffa. TLR-aktiveringen ska sättas i samband med övriga referenser som visar att SARS-2-S-proteinet aktiverar bland annat TLR2 och TLR4 – vilket är extremt inflammatoriskt (sepsis-style…).
Detta samlade totalfiasko vrider alltså våra gravt efterblivna och extremt korrupta “journalister” och de avskum till forskare som har skrivit ihop studien, till att bli någonting positivt.
https://tinyurl.com/tmbc9yx6
(183) Letter Regarding Covid-19 Vaccine Injuries Dr Patricia Lee.
Brev från en läkare i USA (Dr. Patricia Lee, MD), till CDC och FDA, rörande SARS-2-S-giftinjektionsskador hon har observerat. Den bifogade länken (direkt härunder) är från advokatbyrån Siri & Glimstad – vilken specialiserar sig i stämningsansökningar och dylikt mot kriminella företag och korrumperade “myndig”heter – eftersom att läkaren Patricia Lee anlitade Siri & Glimstad för att få svar från CDC och FDA på ett brev rörande SARS-2-S-giftinjektionsbiverkningar hon observerat inom hennes yrkesutövning, vilket de helt enkelt struntade i, för att inte missgynna stora grovt kriminella amerikanska företag.
I brevet påpekar Siri & Glimstad att CDC:s och FDA:s påståenden om SARS-2-S-giftinjektionernas påstådda “säkerhet” och “effektivitet” inte stämmer överens med Patricia Lee:s observationer, vilka innefattar att patienterna – varav hälften dog kort efter de nedan angivna skadorna, medan den andra halvan fick långvariga svåra biverkningar – får skador såsom neurologiska sjukdomstillstånd av olika slag (inklusive förlamningar och transversell myelit), ögonskador, svåra lunginflammationer och andra lungskador, multipel organsvikt, blodproppar (inklusive infarkter i magsäcken) och strokes, graviditetskomplikationer, sepsis, infektioner (av såväl bakterier som virus) som normalt sett annars bara ses på svårt immunosuppresserade patienter, med mer.
Dr. Lee nämner i sitt brev även att dessa skador och komplikationer av SARS-2-S-giftinjektionerna inte bara har observerats av henne, utan även av hennes kollegor – samt att hon aldrig tidigare har sett så pass mycket biverkningar av andra typer av vaccin/övriga suspekta injektioner.
https://tinyurl.com/226zdnzb
(134) This is Nuts, Moderna and Pfizer Intentionally Lost The Clinical Trial Control Group Testing Vaccine Efficacy and Safety.
Ett lättläst kortare blogginlägg om Phraudzers horribla forskningsfusk beskrivet i referens #133, och man tar även upp att den andra stora SARS-2-giftinjektionstillverkaren Morderna har gjort precis samma sak – alltså brutit kontroll-grupper och injicerat alla som ville med giftinjektionerna, mitt under pågående studie – allt för att försöka maskera giftinjektionernas dödlighet.
https://tinyurl.com/x4ea9kk2
(133) Six Month Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine.
I den här studien på de livsfarliga mRNA-giftinjektionerna från Phraudzer, sponsrad av de kriminella verksamheterna Phraudzer och Biondeath som låg bakom dem, så 1) uppmätte man en totalt sett 43% högre relativ dödsrisk för de som tog giftinjektionerna (21 dödsfall hos de som tog giftinjektionerna mot endast 14 dödsfall i placebo-gruppen), 2) man uppmätte signifikant högre risker för “adverse reactions” hos de giftinjicerade jämfört med de som fick placebo (inte jättkonstigt i och för sig) och 3) man giftinjicerade till slut även kontrollgruppen! Den här 6-månaders studien var tänkt att ligga till grund för kriminella FDA’s Emergency Use Authorization, men, FDA gick händelserna i förväg och så snart som EUA’n utfärdades, mitt under pågående studie som alltså skulle ligga till grund för EUA’n, så giftinjicerades nästan hela placebo-gruppen också, varpå man inte längre kunde göra samma jämförelser av biverkningar och dödsfall mellan grupperna, med samma statistiska signifikans. Detta är givetvis oerhört brottsligt. Att den här studien hamnar i den här kategorin, beror på att p*ssbrottslingarna på Phraudzer och Biondeath städar undan dödsstatistiken genom tricksande med kategoriseringar med mer, samt att man bryter mot god forskningssed genom att giftinjicera även placebo-gruppen, detta för att grumla vattnet och göra det svårare att få en bra bild över den mängden biverkningar och dödsfall i de giftinjicerade kontra placebo-gruppen.
https://tinyurl.com/nbr7jtst
(125) Differential effects of the second SARS-CoV-2 mRNA vaccine dose on T cell immunity in naïve and COVID-19 recovered individuals.
I den här studien visar man att om man ger två SARS-2-giftinjektioner från giftinjektionsfirman Phraudzer till personer som redan har haft SARS-CoV-2-infektion den naturliga vägen, så förstörs delar av deras T-cellsbibliotek som etablerades av SARS-CoV-2-infektionen samt den första SARS-2-giftinjektionen. Personer som redan har haft en Covid-19-infektion innan de erbjöds att skada sig själva med SARS-2-giftinjektionerna, och som vill ta en av dessa sprutor trots risken för allvarliga biverkningar, gör alltså klokast i att bara självskada sig med en SARS-2-giftinjektion.
I övrigt noteras att sedan jag först inkluderade den här länken i min artikel, så har den påstått “väl ansedda” blaskan Cell accepterat och publicerat artikeln. När jag läste genom den accepterade version, så hade dock den illicita och korrupta verksamheten Cell tvingat bort massor av kritisk information ur det som de slutligen accepterade för publikation. Korrupta Cell har därgenom begått forskningsfusk och obfuskation, vilket är anledningen till att den här referensen taggas upp även med dessa taggar – som alltså beror på Cell:s korrupta handlingar, och inte på forskarna som står bakom den länkade studien.
https://tinyurl.com/uf7kajxu
(117) Top American doctor: COVID shots are ‘obsolete,’ dangerous, must be shut down.
Här intervjuas Dr. Peter McCullough av John-Henry Westen, rörande i huvudsak SARS-2-giftinjektionerna.
Ämnen som tas upp är underrapportering av den avsevärda överdödligheten orsakad av SARS-2-giftinjektionerna;
att “myndig”heter och politiker försöker undanhålla eller snacka ner och smutskasta effektiva “early treatment”-metoder mot Convid-19 (däribland exempelvis D3-vitamin, C-vitamin, men även något mer kontroversiella ämnen som Ivermectin och HCQ, och infusioner med monoklonala antikroppar);
att asymptomatiska SARS-2-smittade inte sprider viruset vidare (vilket är logiskt – inga symptom = begränsad viral titer);
att naturligt deriverad immunitet från en SARS-2-infektion är hållbar och steriliserande så att personer som har haft Convid-19 naturligt utan att ha tagit SARS-2-giftinjektioner inte kan bli sjuka en gång till (SARS-2-giftinjektionsfantaster som vill ifrågasätta detta bör bereda sig på att besvara det faktum att i en av referenserna här i jätteartikeln, så använder man antikroppar mot SARS-CoV från en person som hade den smittan för 17 år sedan (!), vilket alltså visar att antikroppar mot SARS-CoV finns kvar mycket länge, vilket därmed torde gälla även för det av amerikanska och kinesiska brottslingar skapade SARS-CoV-2, vilket ju uppvisar en hög grad av släktskap med SARS-CoV);
att SARS-2-giftinjektionerna redan (videoklippet är från 2021-07-23) är obsoleta på grund av nya virus-mutationer (som i hög grad drivs fram av de som har tagit SARS-2-giftinjektionerna);
att Phraudbook verkar ta bort konton från injektanter som avlider av SARS-2-giftinjektionerna;
att det så kallade “Trusted News Initiative” sjösattes i samband med SARS-2-giftinjektionskampanjen för att ytterligare bidra till att censurera kritisk information om SARS-2-giftinjektionerna för att eliten ska ha lättare att avrätta injektanterna och samtidigt tjäna pengar på injektanterna;
att SARS-2-S-proteinet (som SARS-2-giftinjektionerna alltså kodar för) mycket väl kan vara ett biologiskt vapensystem;
att SARS-2-giftinjektionerna har provocerat fram de nya SARS-CoV-2-mutationerna; att SARS-2-giftinjektionerna orsakar olika slags neurologiska sjukdomar (McCullough lyfter exempelvis fram att flera personer som deltog i de första studierna på SARS-2-giftinjektionerna fick neurologiska symptom i vissa fall 9 månader efteråt);
att den exceptionellt hälsovådliga mRNA-koden för SARS-2-S-proteinet kvarstår i kroppen mycket längre än naturlig mRNA-kod och förefaller ändra cellernas termodynamiska miljö i en adversiv riktning;
samt att Reverse Transcription av mRNA-koden för SARS-2-S-proteinet är en reell möjlighet.
https://tinyurl.com/m4hjkwwn
(69) Vaccine Safety FAQ.
Ett 158 sidor långt och ganska spretigt dokument med fakta om SARS-2-giftinjektionerna. Stora delar av dokumentet är fokuserad på forskningsfusk från myndigheternas och Big Phraudma-bolagens sida, samt underrapportering om de verkliga biverknings- och dödssiffrorna för SARS-2-giftinjektionerna.
Man berör även fenomen och giftinjektionsbiverkningar som ADE, den faktiska biodistributionen av mRNA-lipid-paketen, blodproppar, förhöjda D-Dimer-värden, missfall, neurologiska sjukdomar, skadliga prion-konformationer, “shedding” av S-proteinet från giftinjicerade till oskyldiga, sterilitet, med mer. Dokumentet är inte att betrakta som en vetenskaplig referens, men är en bra “inkörsport” som ställer många kritiska frågor kring giftinjektions-masspsykosen.
https://tinyurl.com/5s9jh7rz