(134) This is Nuts, Moderna and Pfizer Intentionally Lost The Clinical Trial Control Group Testing Vaccine Efficacy and Safety

(134) This is Nuts, Moderna and Pfizer Intentionally Lost The Clinical Trial Control Group Testing Vaccine Efficacy and Safety.

Ett lättläst kortare blogginlägg om Phraudzers horribla forskningsfusk beskrivet i referens #133, och man tar även upp att den andra stora SARS-2-giftinjektionstillverkaren Morderna har gjort precis samma sak – alltså brutit kontroll-grupper och injicerat alla som ville med giftinjektionerna, mitt under pågående studie – allt för att försöka maskera giftinjektionernas dödlighet.

https://tinyurl.com/x4ea9kk2

(133) Six Month Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine

(133) Six Month Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine.

I den här studien på de livsfarliga mRNA-giftinjektionerna från Phraudzer, sponsrad av de kriminella verksamheterna Phraudzer och Biondeath som låg bakom dem, så 1) uppmätte man en totalt sett 43% högre relativ dödsrisk för de som tog giftinjektionerna (21 dödsfall hos de som tog giftinjektionerna mot endast 14 dödsfall i placebo-gruppen), 2) man uppmätte signifikant högre risker för “adverse reactions” hos de giftinjicerade jämfört med de som fick placebo (inte jättkonstigt i och för sig) och 3) man giftinjicerade till slut även kontrollgruppen! Den här 6-månaders studien var tänkt att ligga till grund för kriminella FDA’s Emergency Use Authorization, men, FDA gick händelserna i förväg och så snart som EUA’n utfärdades, mitt under pågående studie som alltså skulle ligga till grund för EUA’n, så giftinjicerades nästan hela placebo-gruppen också, varpå man inte längre kunde göra samma jämförelser av biverkningar och dödsfall mellan grupperna, med samma statistiska signifikans. Detta är givetvis oerhört brottsligt. Att den här studien hamnar i den här kategorin, beror på att p*ssbrottslingarna på Phraudzer och Biondeath städar undan dödsstatistiken genom tricksande med kategoriseringar med mer, samt att man bryter mot god forskningssed genom att giftinjicera även placebo-gruppen, detta för att grumla vattnet och göra det svårare att få en bra bild över den mängden biverkningar och dödsfall i de giftinjicerade kontra placebo-gruppen.

https://tinyurl.com/nbr7jtst

(125) Differential effects of the second SARS-CoV-2 mRNA vaccine dose on T cell immunity in naïve and COVID-19 recovered individuals

(125) Differential effects of the second SARS-CoV-2 mRNA vaccine dose on T cell immunity in naïve and COVID-19 recovered individuals.

I den här studien visar man att om man ger två SARS-2-giftinjektioner från giftinjektionsfirman Phraudzer till personer som redan har haft SARS-CoV-2-infektion den naturliga vägen, så förstörs delar av deras T-cellsbibliotek som etablerades av SARS-CoV-2-infektionen samt den första SARS-2-giftinjektionen. Personer som redan har haft en Covid-19-infektion innan de erbjöds att skada sig själva med SARS-2-giftinjektionerna, och som vill ta en av dessa sprutor trots risken för allvarliga biverkningar, gör alltså klokast i att bara självskada sig med en SARS-2-giftinjektion.

I övrigt noteras att sedan jag först inkluderade den här länken i min artikel, så har den påstått “väl ansedda” blaskan Cell accepterat och publicerat artikeln. När jag läste genom den accepterade version, så hade dock den illicita och korrupta verksamheten Cell tvingat bort massor av kritisk information ur det som de slutligen accepterade för publikation. Korrupta Cell har därgenom begått forskningsfusk och obfuskation, vilket är anledningen till att den här referensen taggas upp även med dessa taggar – som alltså beror på Cell:s korrupta handlingar, och inte på forskarna som står bakom den länkade studien.

https://tinyurl.com/uf7kajxu

(73) Covid-19 vaccines: In the rush for regulatory approval, do we need more data?

(73) Covid-19 vaccines: In the rush for regulatory approval, do we need more data?

I den här artikeln ifrågasätts om inte mer data behövs för giftinjektionerna och om man har förhastat sig. Bland problemen som den eminente Peter Doshi tar upp är 1) att giftinjektionerna vid artikelns publicering fortfarande inte var formellt godkända, utan endast hade ett nödgodkännande; 2) att både 666 (J&J), Phraudzer och Morderna hade brutit upp placebo-grupperna och erbjudit dem att ta giftinjektionerna efter att FDA utfärdade ett nödgodkännande (man förstörde således studien som skulle ligga till grund för både nödgodkännandet och formella godkännandet, i en horribel uppvisning i groteskt forskningsfusk – se mer information om detta i kategorin Forskningsfusk ovanför), vilket gör att det inte längre går att effektivt se hur pass farliga preparaten är då det saknas en kontrollgrupp; 3) och slutligen tar Doshi upp att inga biodistributions-studier har gjorts på SARS-2-giftinjektionerna – giftinjektionstillverkarna vet således inte var den livsfarliga mRNA-koden och S-proteinerna hamnar i kroppen (fast som andra källor visar så vet man att mRNA-koden sprids över hela kroppen, vilket går stick i stäv mot vad man har påstått för de stackare som misshandlas med giftsprutorna i fråga.

https://tinyurl.com/2tytbr7k

(69) Vaccine Safety FAQ

(69) Vaccine Safety FAQ.

Ett 158 sidor långt och ganska spretigt dokument med fakta om SARS-2-giftinjektionerna. Stora delar av dokumentet är fokuserad på forskningsfusk från myndigheternas och Big Phraudma-bolagens sida, samt underrapportering om de verkliga biverknings- och dödssiffrorna för SARS-2-giftinjektionerna.

Man berör även fenomen och giftinjektionsbiverkningar som ADE, den faktiska biodistributionen av mRNA-lipid-paketen, blodproppar, förhöjda D-Dimer-värden, missfall, neurologiska sjukdomar, skadliga prion-konformationer, “shedding” av S-proteinet från giftinjicerade till oskyldiga, sterilitet, med mer. Dokumentet är inte att betrakta som en vetenskaplig referens, men är en bra “inkörsport” som ställer många kritiska frågor kring giftinjektions-masspsykosen.

https://tinyurl.com/5s9jh7rz

(29) “A Medically Induced Disease Being Produced By This [giftinjektion]” – [15/7/21]

(29) “A Medically Induced Disease Being Produced By This [giftinjektion]” – [15/7/21].

I det här videoklippet framträder framför allt Dr. Charles Hoffe (M.D.) från Kanada. Han poängterar först och främst att giftinjektionstillverkarna ljög om biodistributionen av giftinjektionernas innehåll, då de påstod att det inte spreds i kroppen bortom injektionsstället. Hoffe går därefter in på att mRNA-paketen från giftinjektionerna distribueras och tas upp framför allt i kapillärnätverket i hela kroppen, varpå dessa celler börjar tillverka S-protein. Hoffe menar på att detta är trombotiskt. Hoffe går sedan in på att han har undersökt sina egna patienter som har tagit giftinjektionerna, och gjort ett så kallat D-Dimer-test på dem inom en vecka efter att de har tagit giftinjektionerna. D-Dimer-test används för att detektera om pro-trombotiska mekanismer har aktiverats, dessa kan skapa blodproppar. Vid tidpunkten för detta videoklipp hade Hoffe uppmätt positiva D-Dimer-värden på hela 62% av hans patienter som misshandlats med giftinjektionerna. Hoffe menar på att detta innebär att de flesta som misshandlas med giftinjektionerna har fått blodproppar distribuerade genom kapillärnätverket. Hoffe vidareutvecklar sitt resonemang och menar på att omfattande skador på lungorna är vanliga hos injektanterna, på kapillärnivå – och att detta leder till att hjärtat får jobba hårdare – vilket i sin tur leder till Pulmonary Arterial Hypertension (PAH) utvecklas, ett tillstånd som innebär 1) högt blodtryck i lungorna och 2) att hjärtat tenderar att slitas ut. Hoffe säger att de flesta som utvecklar PAH dör inom 2-3 år.

https://tinyurl.com/4uawfvk2

Villkor för att läsa på hemsidan.

Villkor för att läsa på hemsidan.

1. Dessa villkor gäller även för personer med JavaScript deaktiverat. Samtliga försök att ta sig förbi eventuella popups skall ses som att villkoren accepteras av användaren.

2. Strikt nödvändiga cookies används; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående. Övriga cookies som eventuellt nyttjas härrör från 3:e part; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående.

3. Informationen på hemsidan är inte avsedd att utgöra diagnostik, rekommenderad behandling, förebyggande behandling, eller botemedel mot något tillstånd eller sjukdom som refereras till på något sätt.

Användare och läsare som är eller kan vara föräldrar, vårdnadshavare, gode män och/eller andra personer med liknande behörigheter över 3:e part, vårdare, sjukvårdspersonal inklusive läkare och annan legitimerad personal, vilka kan komma i kontakt med personer som har ett eller flera tillstånd som refereras till var som helst på den här hemsidan, måste använda eget omdöme i relation till samtligt material på den här hemsidan.

4. Samtliga artikelförfattare och personer på minsta sätt associerade med den här hemsidan och/eller informationen som framför här skall anses sakna samtligt ansvar gentemot både andra personer och företag och samtliga andra slags juridiska entiteter beträffande samtliga typer av finansiella förluster samt samtliga typer av psykiska skador samt samtliga typer av fysiska skador och men, samt samtliga andra straff eller negativa konsekvenser som resulterar av att på något sätt nyttja informationen på den här hemsidan (detta inkluderar samtliga tillämpningar).

5. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges på något sätt i kommersiella syften. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges i icke-kommersiella syften utan att länkar tillbaka finns med till den här hemsidans specifika URL från vilket ett citat görs.