(184) Dr. Ryan Cole – What the Vaccine spike protein does to the body…

(184) Dr. Ryan Cole – What the Vaccine spike protein does to the body…

Ett filmklipp från ett föredrag med Dr. Ryan Cole, där han går genom flera aspekter av SARS-2-S-giftinjektionernas biverkningar.

Inledningsvis påpekar Cole att “myndig”heterna i USA helt enkelt inte genomför tillräckligt med efterforskningar, inklusive obduktioner, ens på de SARS-2-S-giftinjektions-dödsfall som har rapporterats in till VAERS.

Cole går senare vidare med biodistributionen av SARS-2-S-proteinet, som enligt honom sprids genom hela kroppen, och tar samtidigt upp att SARS-2-S-proteinet ensamt orsakar samma skador (lungskador, vaskulit, neurologiska sjukdomar, myokardit, med mer) som SARS-CoV-2-viruset – detta då det ju är SARS-2-S-proteinet som har flera tiotals mestadels inflammatoriska och pro-trombotiska direkta och indirekta effekter knutet till sig.

Cole visar senare bildbevis som enligt honom indikerar att SARS-2-S-proteinet förstör och dysreglerar mitokondrier i cellerna, per interaktion med ACE2-receptorer. Cole refererar även studier (bland annat referens #46 i den här artikeln) som visar att SARS-2-S-proteinet degraderar och tar sig förbi BBB.

Cole visar därpå bildbevis på SARS-2-S-giftinjektions-inducerad myokardit, för att sedan visa bildbevis på SARS-2-S-giftinjektions-skadade och inflammerade njurar och testiklar. Cole går sedan vidare med att ta upp att PEG-lipidkapslarna som nyttjas för att kapsla in det extremt hälsovådliga SARS-2-S-mRNA:t har bevisats både av japanska biodistributionsstudier men även av Phraudzer själva, som varandes mycket benäget att ackumuleras i äggstockarna, vilket orsakar inflammatoriska skador på dem.

Cole tar sedan upp att SARS-2-S-giftinjektionerna orsakar ett förhöjt D-Dimer-värde, men utan att skapa stora synbara blodproppar, vilket enligt honom talar för att SARS-2-S-giftinjektionerna orsakar mikro-blodproppar i kapillärnätverket, vilka är omöjliga att detektera per direkta mätmetoder.

Cole går sedan vidare med att inskärpa att det helt enkelt inte finns några som helst långtidsstudier och säkerhetsstudier gjorda på SARS-2-S-giftinjektionerna, och att detta obekväma faktum döljs av kriminella “läke”medelsföretag, kriminella mainstream-“medier”/-pamflettmakare, kriminella “myndig”heter och kriminella politiker – och han går vidare med att mena på att detta måste betraktas som ett väpnat angrepp på mänskligheten, utfört från de nyss nämnda aktörerna.

Cole tar sedan upp att immunförsvaret – i synnerhet T-cells-profilen – dysregleras av SARS-2-S-giftinjektionerna, vilket leder till bland annat re-aktivering av diverse virus och andra infektioner, men även får till följd att T-cellernas arbete mot canceriserade celler nedsätts – en poäng som Cole förstärker genom att påpeka att han inom ramen för sin yrkesutövning har sett en 10-20-faldig ökning av vissa typer av canceriseringar.

https://tinyurl.com/ku5ucnus

(174) Why are people dying after getting the Covid vaccine? Pathologists now have answers

(174) Why are people dying after getting the Covid vaccine? Pathologists now have answers.

Det här välrefererade blogginlägget tar upp en rad olika problematiska aspekter kring SARS-2-S-giftinjektionerna.

Man berör inledningsvis frågan om hur många som har avrättats av SARS-2-S-giftinjektionerna, vilket ju är underrapporterat från “myndig”hetshåll och från mainstream-medierna – i artikeln citeras forskare som menar på att minst 150000 amerikaner hade mördats av SARS-2-S-giftinjektionerna fram till och med den 28:e augusti 2021.

Inlägget går vidare med att beröra de “icke-biologiska objekt” som har hittats i blodet hos SARS-2-S-misshandlade som fått giftsprutor från de suspekta skräpfirmorna 666 (J&J), AstraZatanca, Morderna och Phraudzer, och kring vilka en grupp forskare (däribland Prof. Dr. Arne Burkhardt, Prof. Dr. Walter Lang, Prof. Dr. Werner Bergholz) presenterade olika vetenskapliga rön på en konferens i Tyskland under 2021. Bland fynden finns även syncytium, samt bevis på formationer av lymfnoder i vävnader där de inte hör hemma, vilket indikerar omfattande inflammatoriska skador skapade av SARS-2-S-giftinjektionerna, vilket man i artikeln menar på har inslag även av autoimmunitet.

Bland bildbevisen finns även mikroskopi som indikerar att SARS-2-S-giftinjektionerna orsakar myokardit, vaskulit, omfattande WBC-infiltration i allehanda vävnader vilket kan orsaka cancerisering längre fram, degradering av BBB, ihopklumpning av röda blodkroppar i lungorna samt “Fauci bodies” som en av patologerna undrar kan vara någon slags mikrochip. Längre ner i blogginlägget går man in på blodproppar formade post-SARS-2-S-giftinjektionsadministration.

Därpå fortsätter artikeln med att gå in på grafenoxid och nanochip-bioteknologi, och man beskriver ungefär hur långt man har kommit med dessa grafenoxid-baserade bio-nanochip – man går även in på att så kallade “graphene oxide quantum dots” i många av tillämpningarna ska nyttja järn-innehållande molekyler, vilket får författaren att knyta an till den stora mängden inrapporterade fall av magnetisk spot på SARS-2-S-giftinjektionsstället.

I blogginlägget hänvisar författaren även till vetenskapliga källor som indikerar att en del av grafenoxid-tillämpningarna har att göra med att utföra direkta angrepp på virus och bakterier genom för ändamålet särskilt avsedda grafenoxid-strukturer – författaren spekulerar i om SARS-2-S-giftinjektionstillverkarna kan ha fått dispens från “myndig”heter med mer för att genomföra sådana test (vilka istället verkar ha resulterat i svåra biverkningar). Även “nano-gels” (även kallat “hydrogel”) berörs.

https://tinyurl.com/j6b4nsmp

(154) SARS-CoV-2 spike protein induces brain pericyte immunoreactivity in absence of productive viral infection

(154) SARS-CoV-2 spike protein induces brain pericyte immunoreactivity in absence of productive viral infection.

I den här studien beskriver man hur pericyter, en typ av cell i hjärnan som upprätthåller den så kallade Blod-hjärn-barriären (BBB), påverkas negativt och i pro-inflammatorisk riktning av SARS-2-S-proteinet ensamt. Pericyter skapar BBB och hjälper nervceller och nervcellernas hjälparceller med att skapa rätt sorts miljö för dem (genom att skapa rätt nutrientflux in i hjärnan från blodomloppet).

Man fann i studien att SARS-2-S-proteinet inducerar funktionsförändringar i pericyterna, samt ökar graden av lipidperoxidation (vilket tenderar att vara inflammatoriskt), samt att den inflammatoriska mekanismen NF-kB  aktiveras av SARS-2-S-proteinet. SARS-2-S-proteinerna från giftinjektionerna kan alltså leda direkt till neurologiska skador.

https://tinyurl.com/33rdfmpe

(110) Aseptic meningitis after vaccination of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine

(110) Aseptic meningitis after vaccination of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine.

Fallrapport om en 42-årig kvinna som utvecklade en typ av hjärnhinneinflammation efter att ha misshandlats med SARS-2-giftinjektioner; artikelförfattarna spekulerar i om S- eller S1-proteiner från giftinjektionen kunde ligga bakom denna akuta typ av hjärnhinneinflammation, detta då de inte hittade några virus eller bakterier som kunde tänkas ligga bakom.

Givet övriga referenser som vittnar om att BBB degraderas av SARS-2-S-proteinet, så är en tänkbar förklaring att det giftinjektions-resulterande S-proteinet-molnet degraderat BBB till den grad att S-proteiner sedan läckte in djupare i hjärnan och triggade upp inflammationer särskilt hos mikroglia-celler, som då effektuerade en inflammatorisk respons.

En annan intressant sak i fallrapporten är att giftinjektionerna inte hade inducerat mätbara nivåer av aS-IgM, endast aS-IgG. IgG-antikroppar kan inte stoppa en SARS-2-invasion i det tidiga skedet, endast IgM och IgA kan göra det. Så även den här referensen omvittnar att SARS-2-giftinjektionerna främst inducerar fel sorts antikroppar som inte stoppar infektionen, utan endast ger viss symptomlindring och dämpning av fall som hade kunnat bli allvarliga – och denna skyddande effekt gäller endast ur den tidsperiod då antikroppstitern fortfarande är tillräckligt hög – när nivåerna av aS-IgG faller under kritiska nivåer, så upphör skyddseffekten och ersätts av sjukdomsförstärkande ADE-effekter istället. SARS-2-giftinjektionerna kan därmed inte heller anses ge upphov till minskad smittspridning.

https://tinyurl.com/vyhvhtum

(108) The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier

(108) The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier.

I den här studien demonstrerade man i huvudsak tre saker pertinenta till SARS-2-giftinjektionerna; 1) att ACE2-receptorn som SARS-CoV-2-S-proteinet har hög affinitet för, bland annat finns expresserat i frontalloberna i hjärnan; 2) att SARS-2-S-proteinet degraderar blod-hjärn-barriärens funktion och därpå 3) och ökar inflammationen i kärlvävnaden i hjärnan (vilken alltså upprätthåller BBB). Dessa resultat sammantaget, indikerar att SARS-2-giftinjektionerna kan skapa inflammationer i frontalloberna, genom att nedreglera ACE2-aktiviteten, degradera BBB och inducera inflammationer i området.

https://tinyurl.com/8sb882tn

(56) SARS-CoV-2 Infects the Brain Choroid Plexus and Disrupts the Blood-CSF Barrier in Human Brain Organoids

(56) SARS-CoV-2 Infects the Brain Choroid Plexus and Disrupts the Blood-CSF Barrier in Human Brain Organoids.

I den här studien visar man att S-proteinet monterat på SARS-2-pseudovirus kan öppna hjärnan och ryggmärgen för virus, bakterier, cytokiner, med mer. Man testar däremot inte lösa S-proteiner i den här studien. Studien utgör ytterligare bevis för att S-proteinet degraderar BBB, och att giftinjektionerna alltså skadar BBB då de innehåller alternativt kodar för SARS-2-S-proteinet.

https://tinyurl.com/ycksm2j9

(46) The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice

(46) The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice.

I den här studien på möss visar man att S-proteinet som både sitter på viruset och skapas av eller finns i mRNA-giftinjektionerna, passerar blod-hjärn-barriären, och även att S-proteinet tas upp av lungorna, mjälten, njurarna och levern.

Ett annat kritiskt fynd för giftinjektions-fiaskot, är att man i studien visar att intra-nasalt administrerade S1-proteiner (vilka även resulterar av giftinjektionerna, som kodar för full-längds-S-protein, varav en del efter produktionen klyvs av proteaser till S1- och S2-enheter, och sedermera kan detekteras i blodet, per referenser i avsnittet “BIODISTRIBUTION” ovanför) inte i nämnvärd grad hamnar i hjärnan, men att S-proteiner som injiceras direkt i blodomloppet i hög grad hamnar i hjärnan.

Då giftinjektionerna enligt andra referenser (se avsnittet “BIODISTRIBUTION”) resulterar i miljontals S1- och S-proteiner per milliliter blod (!), så kan man alltså fastslå att det ur ett neurologiskt perspektiv är oerhört mycket farligare att ta giftinjektionerna än att genomlida en genomsnittlig Covid-19-infektion – i den här studien uppmätte man biotillgängligheten av S1-proteiner som hade administrerats intra-nasalt, till bara cirka 0,66%, medan injektioner av S1-proteiner direkt i blodomloppet ledde till mycket högre nivåer S1-protein i hela hjärnan.

Man upptäckte även att LPS accelererar upptaget av S1-proteinet i hjärnan, vilket föreslår att giftinjektionerna är extra farliga för personer som lider av IBS och andra liknande problem med mag-tarm-kanalen vilka kan åtföljas av förhöjda LPS-nivåer.

https://tinyurl.com/ycxfnur6

(45) Coronavirus Disease 2019 and Stroke: Clinical Manifestations and Pathophysiological Insights

(45) Coronavirus Disease 2019 and Stroke: Clinical Manifestations and Pathophysiological Insights.

Den här artikeln inleds med beskrivande resonemang kring coronavirusen MERS-CoV, SARS-CoV och SARS-CoV-2, och fortsätter därpå med att beskriva typiska symptom hos Covid-19-sjuka (åtminstone de som är så pass dåliga att de är inlagda på sjukhus).

Ett helt avsnitt beskriver blodproppar och karaktäristika kring detta. Även i den här studien tar man upp att de som avlider av Covid-19 har förhöjda nivåer av IL-6 jämfört med överlevare, och IL-6 är som inflammations-mediator extra intressant då andra referenser pekar ut att många neurologiska sjukdomstillstånd accelereras/förstärks av IL-6 – förhöjda IL-6-nivåer tenderar dessutom att leda till strokes.

Det viktigaste avsnittet ur ett giftinjektionsperspektiv kommer därpå – här går man genom hur SARS-CoV-2-S-proteinet destabiliserar RAS-komplexet genom att nedreglera ACE2-aktiviteten, vilket innebär en uppreglering av den pro-inflammatoriska delen av RAS (ACE+ATR1/2). Man följer upp detta med att beskriva hur hjärnans RAS-system fungerar, vilket är detsamma som klassiska RAS men med distinktionen att BBB normalt sett ska blockera Angiotensin II från resten av kroppen att hamna i hjärnan – dock visar ju flera referenser på att S-proteinet degraderar BBB, vilket då gör att ATII från resten av cirkulationen till slut hamnar i hjärnan, om man lider av väldigt svår Covid-19 och/eller har tagit giftinjektionerna.

I flera avsnitt därpå går man genom hur den så kallade alternativa RAS-pathway:en är skyddande för hjärnan – denna pathway är beroende av ACE2, vilket ju alltså blockeras och nedregleras av SARS-2-S-proteinet, i synnerhet det från giftinjektionerna som på grund av “leveranstekniken” biodistribueras till hela kroppen inklusive hjärnan.

Studiens slutsatser är beroende av just SARS-2-S-proteinet, som är det som utverkar dels degraderingen av BBB, men även nedregleringen av ACE2, vilket alltså destabiliserar RAS i en pro-inflammatorisk riktning, vilket sammantaget med S-proteinets förmåga att inducera inflammatoriska och pro-trombotiska mediatorer ligger bakom den ökade risken för stroke hos de som lider av svår SARS-2-infektion eller har tagit giftinjektionerna.

https://tinyurl.com/2mu3dsza

(42) Annexin A2 Deficiency Exacerbates Neuroinflammation and Long-Term Neurological Deficits after Traumatic Brain Injury in Mice

(42) Annexin A2 Deficiency Exacerbates Neuroinflammation and Long-Term Neurological Deficits after Traumatic Brain Injury in Mice.

I den här studien påvisar man att proteinet Annexin A2 behövs för att upprätthålla blod-hjärn-barriären (BBB), samt att hålla nere produktionen av inflammatoriska mediatorer hos makrofagerna. Man upptäckte även att vita blodkroppar tog sig in i hjärnan på försöksdjuren som inte producerade ANXA2. Dessa fynd ska sättas i samband med referens #58 där man upptäckte att aS mot SARS-2-S-proteinet är korsreaktiva mot just ANXA2.

Således är giftinjektionerna kapabla att öka inflammationen i hjärnan, då de alltså leder till förhöjd aANXA2-aktivitet, vilket alltså i sin tur gör BBB mer genomtränglig för vita blodkroppar och makrofager, vars produktion av inflammatoriska mediatorer därtill alltså ställs upp av bristen på ANXA2. Giftinjektionerna ökar alltså per den här mekanismen baseline-inflammationen i hjärnan, i synnerhet hos de som redan har en pågående inflammation i hjärnan.

https://tinyurl.com/y6rh6umc

Villkor för att läsa på hemsidan.

Villkor för att läsa på hemsidan.

1. Dessa villkor gäller även för personer med JavaScript deaktiverat. Samtliga försök att ta sig förbi eventuella popups skall ses som att villkoren accepteras av användaren.

2. Strikt nödvändiga cookies används; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående. Övriga cookies som eventuellt nyttjas härrör från 3:e part; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående.

3. Informationen på hemsidan är inte avsedd att utgöra diagnostik, rekommenderad behandling, förebyggande behandling, eller botemedel mot något tillstånd eller sjukdom som refereras till på något sätt.

Användare och läsare som är eller kan vara föräldrar, vårdnadshavare, gode män och/eller andra personer med liknande behörigheter över 3:e part, vårdare, sjukvårdspersonal inklusive läkare och annan legitimerad personal, vilka kan komma i kontakt med personer som har ett eller flera tillstånd som refereras till var som helst på den här hemsidan, måste använda eget omdöme i relation till samtligt material på den här hemsidan.

4. Samtliga artikelförfattare och personer på minsta sätt associerade med den här hemsidan och/eller informationen som framför här skall anses sakna samtligt ansvar gentemot både andra personer och företag och samtliga andra slags juridiska entiteter beträffande samtliga typer av finansiella förluster samt samtliga typer av psykiska skador samt samtliga typer av fysiska skador och men, samt samtliga andra straff eller negativa konsekvenser som resulterar av att på något sätt nyttja informationen på den här hemsidan (detta inkluderar samtliga tillämpningar).

5. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges på något sätt i kommersiella syften. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges i icke-kommersiella syften utan att länkar tillbaka finns med till den här hemsidans specifika URL från vilket ett citat görs.