(154) SARS-CoV-2 spike protein induces brain pericyte immunoreactivity in absence of productive viral infection

(154) SARS-CoV-2 spike protein induces brain pericyte immunoreactivity in absence of productive viral infection.

I den här studien beskriver man hur pericyter, en typ av cell i hjärnan som upprätthåller den så kallade Blod-hjärn-barriären (BBB), påverkas negativt och i pro-inflammatorisk riktning av SARS-2-S-proteinet ensamt. Pericyter skapar BBB och hjälper nervceller och nervcellernas hjälparceller med att skapa rätt sorts miljö för dem (genom att skapa rätt nutrientflux in i hjärnan från blodomloppet).

Man fann i studien att SARS-2-S-proteinet inducerar funktionsförändringar i pericyterna, samt ökar graden av lipidperoxidation (vilket tenderar att vara inflammatoriskt), samt att den inflammatoriska mekanismen NF-kB  aktiveras av SARS-2-S-proteinet. SARS-2-S-proteinerna från giftinjektionerna kan alltså leda direkt till neurologiska skador.

https://tinyurl.com/33rdfmpe

(110) Aseptic meningitis after vaccination of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine

(110) Aseptic meningitis after vaccination of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine.

Fallrapport om en 42-årig kvinna som utvecklade en typ av hjärnhinneinflammation efter att ha misshandlats med SARS-2-giftinjektioner; artikelförfattarna spekulerar i om S- eller S1-proteiner från giftinjektionen kunde ligga bakom denna akuta typ av hjärnhinneinflammation, detta då de inte hittade några virus eller bakterier som kunde tänkas ligga bakom.

Givet övriga referenser som vittnar om att BBB degraderas av SARS-2-S-proteinet, så är en tänkbar förklaring att det giftinjektions-resulterande S-proteinet-molnet degraderat BBB till den grad att S-proteiner sedan läckte in djupare i hjärnan och triggade upp inflammationer särskilt hos mikroglia-celler, som då effektuerade en inflammatorisk respons.

En annan intressant sak i fallrapporten är att giftinjektionerna inte hade inducerat mätbara nivåer av aS-IgM, endast aS-IgG. IgG-antikroppar kan inte stoppa en SARS-2-invasion i det tidiga skedet, endast IgM och IgA kan göra det. Så även den här referensen omvittnar att SARS-2-giftinjektionerna främst inducerar fel sorts antikroppar som inte stoppar infektionen, utan endast ger viss symptomlindring och dämpning av fall som hade kunnat bli allvarliga – och denna skyddande effekt gäller endast ur den tidsperiod då antikroppstitern fortfarande är tillräckligt hög – när nivåerna av aS-IgG faller under kritiska nivåer, så upphör skyddseffekten och ersätts av sjukdomsförstärkande ADE-effekter istället. SARS-2-giftinjektionerna kan därmed inte heller anses ge upphov till minskad smittspridning.

https://tinyurl.com/vyhvhtum

(108) The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier

(108) The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier.

I den här studien demonstrerade man i huvudsak tre saker pertinenta till SARS-2-giftinjektionerna; 1) att ACE2-receptorn som SARS-CoV-2-S-proteinet har hög affinitet för, bland annat finns expresserat i frontalloberna i hjärnan; 2) att SARS-2-S-proteinet degraderar blod-hjärn-barriärens funktion och därpå 3) och ökar inflammationen i kärlvävnaden i hjärnan (vilken alltså upprätthåller BBB). Dessa resultat sammantaget, indikerar att SARS-2-giftinjektionerna kan skapa inflammationer i frontalloberna, genom att nedreglera ACE2-aktiviteten, degradera BBB och inducera inflammationer i området.

https://tinyurl.com/8sb882tn

(56) SARS-CoV-2 Infects the Brain Choroid Plexus and Disrupts the Blood-CSF Barrier in Human Brain Organoids

(56) SARS-CoV-2 Infects the Brain Choroid Plexus and Disrupts the Blood-CSF Barrier in Human Brain Organoids.

I den här studien visar man att S-proteinet monterat på SARS-2-pseudovirus kan öppna hjärnan och ryggmärgen för virus, bakterier, cytokiner, med mer. Man testar däremot inte lösa S-proteiner i den här studien. Studien utgör ytterligare bevis för att S-proteinet degraderar BBB, och att giftinjektionerna alltså skadar BBB då de innehåller alternativt kodar för SARS-2-S-proteinet.

https://tinyurl.com/ycksm2j9

(46) The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice

(46) The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice.

I den här studien på möss visar man att S-proteinet som både sitter på viruset och skapas av eller finns i mRNA-giftinjektionerna, passerar blod-hjärn-barriären, och även att S-proteinet tas upp av lungorna, mjälten, njurarna och levern.

Ett annat kritiskt fynd för giftinjektions-fiaskot, är att man i studien visar att intra-nasalt administrerade S1-proteiner (vilka även resulterar av giftinjektionerna, som kodar för full-längds-S-protein, varav en del efter produktionen klyvs av proteaser till S1- och S2-enheter, och sedermera kan detekteras i blodet, per referenser i avsnittet “BIODISTRIBUTION” ovanför) inte i nämnvärd grad hamnar i hjärnan, men att S-proteiner som injiceras direkt i blodomloppet i hög grad hamnar i hjärnan.

Då giftinjektionerna enligt andra referenser (se avsnittet “BIODISTRIBUTION”) resulterar i miljontals S1- och S-proteiner per milliliter blod (!), så kan man alltså fastslå att det ur ett neurologiskt perspektiv är oerhört mycket farligare att ta giftinjektionerna än att genomlida en genomsnittlig Covid-19-infektion – i den här studien uppmätte man biotillgängligheten av S1-proteiner som hade administrerats intra-nasalt, till bara cirka 0,66%, medan injektioner av S1-proteiner direkt i blodomloppet ledde till mycket högre nivåer S1-protein i hela hjärnan.

Man upptäckte även att LPS accelererar upptaget av S1-proteinet i hjärnan, vilket föreslår att giftinjektionerna är extra farliga för personer som lider av IBS och andra liknande problem med mag-tarm-kanalen vilka kan åtföljas av förhöjda LPS-nivåer.

https://tinyurl.com/ycxfnur6

(45) Coronavirus Disease 2019 and Stroke: Clinical Manifestations and Pathophysiological Insights

(45) Coronavirus Disease 2019 and Stroke: Clinical Manifestations and Pathophysiological Insights.

Den här artikeln inleds med beskrivande resonemang kring coronavirusen MERS-CoV, SARS-CoV och SARS-CoV-2, och fortsätter därpå med att beskriva typiska symptom hos Covid-19-sjuka (åtminstone de som är så pass dåliga att de är inlagda på sjukhus).

Ett helt avsnitt beskriver blodproppar och karaktäristika kring detta. Även i den här studien tar man upp att de som avlider av Covid-19 har förhöjda nivåer av IL-6 jämfört med överlevare, och IL-6 är som inflammations-mediator extra intressant då andra referenser pekar ut att många neurologiska sjukdomstillstånd accelereras/förstärks av IL-6 – förhöjda IL-6-nivåer tenderar dessutom att leda till strokes.

Det viktigaste avsnittet ur ett giftinjektionsperspektiv kommer därpå – här går man genom hur SARS-CoV-2-S-proteinet destabiliserar RAS-komplexet genom att nedreglera ACE2-aktiviteten, vilket innebär en uppreglering av den pro-inflammatoriska delen av RAS (ACE+ATR1/2). Man följer upp detta med att beskriva hur hjärnans RAS-system fungerar, vilket är detsamma som klassiska RAS men med distinktionen att BBB normalt sett ska blockera Angiotensin II från resten av kroppen att hamna i hjärnan – dock visar ju flera referenser på att S-proteinet degraderar BBB, vilket då gör att ATII från resten av cirkulationen till slut hamnar i hjärnan, om man lider av väldigt svår Covid-19 och/eller har tagit giftinjektionerna.

I flera avsnitt därpå går man genom hur den så kallade alternativa RAS-pathway:en är skyddande för hjärnan – denna pathway är beroende av ACE2, vilket ju alltså blockeras och nedregleras av SARS-2-S-proteinet, i synnerhet det från giftinjektionerna som på grund av “leveranstekniken” biodistribueras till hela kroppen inklusive hjärnan.

Studiens slutsatser är beroende av just SARS-2-S-proteinet, som är det som utverkar dels degraderingen av BBB, men även nedregleringen av ACE2, vilket alltså destabiliserar RAS i en pro-inflammatorisk riktning, vilket sammantaget med S-proteinets förmåga att inducera inflammatoriska och pro-trombotiska mediatorer ligger bakom den ökade risken för stroke hos de som lider av svår SARS-2-infektion eller har tagit giftinjektionerna.

https://tinyurl.com/2mu3dsza

(42) Annexin A2 Deficiency Exacerbates Neuroinflammation and Long-Term Neurological Deficits after Traumatic Brain Injury in Mice

(42) Annexin A2 Deficiency Exacerbates Neuroinflammation and Long-Term Neurological Deficits after Traumatic Brain Injury in Mice.

I den här studien påvisar man att proteinet Annexin A2 behövs för att upprätthålla blod-hjärn-barriären (BBB), samt att hålla nere produktionen av inflammatoriska mediatorer hos makrofagerna. Man upptäckte även att vita blodkroppar tog sig in i hjärnan på försöksdjuren som inte producerade ANXA2. Dessa fynd ska sättas i samband med referens #58 där man upptäckte att aS mot SARS-2-S-proteinet är korsreaktiva mot just ANXA2.

Således är giftinjektionerna kapabla att öka inflammationen i hjärnan, då de alltså leder till förhöjd aANXA2-aktivitet, vilket alltså i sin tur gör BBB mer genomtränglig för vita blodkroppar och makrofager, vars produktion av inflammatoriska mediatorer därtill alltså ställs upp av bristen på ANXA2. Giftinjektionerna ökar alltså per den här mekanismen baseline-inflammationen i hjärnan, i synnerhet hos de som redan har en pågående inflammation i hjärnan.

https://tinyurl.com/y6rh6umc

Villkor för att läsa på hemsidan.

Villkor för att läsa på hemsidan.

1. Dessa villkor gäller även för personer med JavaScript deaktiverat. Samtliga försök att ta sig förbi eventuella popups skall ses som att villkoren accepteras av användaren.

2. Strikt nödvändiga cookies används; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående. Övriga cookies som eventuellt nyttjas härrör från 3:e part; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående.

3. Informationen på hemsidan är inte avsedd att utgöra diagnostik, rekommenderad behandling, förebyggande behandling, eller botemedel mot något tillstånd eller sjukdom som refereras till på något sätt.

Användare och läsare som är eller kan vara föräldrar, vårdnadshavare, gode män och/eller andra personer med liknande behörigheter över 3:e part, vårdare, sjukvårdspersonal inklusive läkare och annan legitimerad personal, vilka kan komma i kontakt med personer som har ett eller flera tillstånd som refereras till var som helst på den här hemsidan, måste använda eget omdöme i relation till samtligt material på den här hemsidan.

4. Samtliga artikelförfattare och personer på minsta sätt associerade med den här hemsidan och/eller informationen som framför här skall anses sakna samtligt ansvar gentemot både andra personer och företag och samtliga andra slags juridiska entiteter beträffande samtliga typer av finansiella förluster samt samtliga typer av psykiska skador samt samtliga typer av fysiska skador och men, samt samtliga andra straff eller negativa konsekvenser som resulterar av att på något sätt nyttja informationen på den här hemsidan (detta inkluderar samtliga tillämpningar).

5. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges på något sätt i kommersiella syften. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges i icke-kommersiella syften utan att länkar tillbaka finns med till den här hemsidans specifika URL från vilket ett citat görs.