(126) Mechanisms of T cell organotropism

(126) Mechanisms of T cell organotropism.

I den här artikeln – som är ett tungt dråpslag mot giftinjektioner i allmänhet – beskriver man hur T-celler som mognar som respons på ett hot som immunförsvaret reagerar på, programmeras för att migrera till den vävnaden där hotet först påträffades.

Således – om man tar en efterbliven giftinjektion mot SARS-CoV-2 i armen, så kommer en signifikant del av T-cellerna som resulterar av denna giftinjektion att söka sig till huden och musklerna, som bär samma identifikationsmarkörer. Hela resonemanget bakom giftinjektioner är således smått efterblivet.

Sen kan man ju å andra sidan vända lite på det här motargumentet och mena på att det ju finns forskning som visar att SARS-2-giftinjektionernas innehåll faktiskt sprids genom hela kroppen – något som giftinjektions-tillverkarna och “myndig”heterna inte velat erkänna. Så det är schack matt för giftinjektionsfanatikerna. Om de vill hävda att SARS-2-giftinjektionernas innehåll stannar i armen (vilket det alltså inte gör) så betyder det att en signifikant del av T-cellerna som SARS-2-giftsprutorna inducerar har vävnadsmarkörer som inte svarar mot SARS-2-virusets normala invasionsvägar. Och om de vill påstå att giftinjektionernas innehåll sprids genom hela kroppen så säger de ju emot vad giftinjektionstillverkarna själva samt deras slavar i “myndig”heterna har påstått.

https://tinyurl.com/b4n542zp

Mängd S1 och S-proteiner i blodet efter giftinjektionerna.

Mängd S1 och S-proteiner i blodet efter giftinjektionerna.

I studien (96) “Circulating Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients” ( https://tinyurl.com/654t6yxk ) påvisar man att giftinjektionerna leder till att en mycket stor mängd S1-proteiner frisätts i blodet kort efter giftinjektionerna. (Rådatan från den här studien visar också att induktionen av de viktigaste IgA- och IgM-serierna av anti-S-antikroppar är cirka 4-5 gånger lägre än den ADE-medierande IgG-serien.)
S1-proteinerna motsvarar en viral titer om någonstans cirka 2,3 miljoner virus per milliliter blod (!!!). Dock är dessa S1-proteiner lösa, vilket innebär att deras kapacitet att ställa till med skada är mycket högre än vad 2,3 miljoner virus per mL kan göra – i termer av RAS-destabilisering via ACE2-inhibition, med mer!
Man mäter vidare upp en S-proteinhalt hos 30% av försökspersonerna motsvarande cirka 2,1 miljoner virus per milliliter blod, vilket är exceptionellt högt.
Det bör noteras att det har nu bevisats (referens kommer att läggas till i senare versioner) att i början skickar kroppen omkring S-proteiner mellan cellerna genom exosom – så giftinjektionernas totala S- och S1-proteinsvar är mycket högre än så här.

/../

Den sammantagna bilden av dessa studier är att giftinjektionerna frisätter MYCKET mer S1- och S-proteiner rakt ut i blodomloppet jämfört med vad som sker vid en naturlig infektion [3], där mycket begränsade eller rentav obefintliga mängder S-proteiner frisätts i blodet hos den genomsnittligt infekterade. Kompletterande källor: (97) “SARS-CoV-2 (COVID-19) by the numbers” ( https://tinyurl.com/4shmxew6 ) samt (144) “The total number and mass of SARS-CoV-2 virions” ( https://tinyurl.com/954s4h4j ).

Därmed är argumentet att giftinjektionerna skulle vara säkrare än en genomsnittlig naturlig infektion, sett till mängden S-proteiner, demolerat. Endast vid svåra sjukdomsförlopp blir mängden S-protein i blodet jämförbar med den giftinjektionsresulterande mängden, eftersom att svåra sjukdomsförlopp innebär en mer utdragen (om än ändå lägre än post giftinjektionerna) mängd S-protein i blodet.

(70) Reactive arthritis after COVID-19 vaccination

(70) Reactive arthritis after COVID-19 vaccination.

I den här fallrapporten beskrivs hur en ung kvinna som misshandlats med den kinesiska SARS-2-giftinjektionen CoronaVac fick artrit i ett knä. Artriten varade i knappt 3 veckor.

Den här korta fallrapporten föreslår att även den kinesiska giftinjektionens innehåll sprids över hela kroppen (stick i stäv med vad tillverkarna påstår…), och/eller att hennes artrit berodde på att giftinjektionen provocerade fram detta på autoimmun väg.

https://tinyurl.com/d2xvcjrc

(69) Vaccine Safety FAQ

(69) Vaccine Safety FAQ.

Ett 158 sidor långt och ganska spretigt dokument med fakta om SARS-2-giftinjektionerna. Stora delar av dokumentet är fokuserad på forskningsfusk från myndigheternas och Big Phraudma-bolagens sida, samt underrapportering om de verkliga biverknings- och dödssiffrorna för SARS-2-giftinjektionerna.

Man berör även fenomen och giftinjektionsbiverkningar som ADE, den faktiska biodistributionen av mRNA-lipid-paketen, blodproppar, förhöjda D-Dimer-värden, missfall, neurologiska sjukdomar, skadliga prion-konformationer, “shedding” av S-proteinet från giftinjicerade till oskyldiga, sterilitet, med mer. Dokumentet är inte att betrakta som en vetenskaplig referens, men är en bra “inkörsport” som ställer många kritiska frågor kring giftinjektions-masspsykosen.

https://tinyurl.com/5s9jh7rz

(65) 厚生省に提出されたファイザーワクチン極秘データ

(65) 厚生省に提出されたファイザーワクチン極秘データ.

Ett blogginlägg med fotografier på en utskrift som påstås ha lämnats av Japans myndigheter, efter en “Freedom of Information”-förfrågan. Förfrågan gällde det som behandlas i referens #64, det vill säga biodistributionen av Phraudzers giftinjektion. Bilderna i blogginlägget, som visar utskrifterna och mätvärden, förefaller stämma överens med det som Weinstein, Malone och Kirsch avhandlar i referens #64.

https://tinyurl.com/5cxf6y3u

(64) Pfizer Data Show: Where do the lipid nanoparticles collect

(64) Pfizer Data Show: Where do the lipid nanoparticles collect.

Videoreportage med Bret Weinstein, Robert Malone och Steve Kirsch om data från Japans FDA/CDC, som handlar om vart de toxiska mRNA-paketen från (åtminstone Phraudzers) mRNA-giftinjektioner hamnar i kroppen.

Inledningsvis hamnar en signifikant andel mRNA-paket i blodomloppet – vilket alltså går stick i stäv med vad tillverkarna av giftinjektionen har påstått – de har hävdat att innehållet mer eller mindre stannar vid injektionsplatsen, vilket alltså inte alls verkar stämma. Datan från de japanska myndigheterna visar att efter 24 timmar börjar koncentrationerna av de toxiska mRNA-lipid-paketen stiga kraftigt särskilt i benmärgen och äggstockarna.

Malone berättar därpå att hans kontakter inom FDA säger att man har börjat se signaler om thrombocytopeni (lågt antal blodplättar), samt reaktivering av dormanta virus och andra patogener.

https://tinyurl.com/4f5yr4jx

(54) New peer reviewed study on COVID-19 vaccines suggests why heart inflammation, blood clots and other dangerous side effects occur

(54) New peer reviewed study on COVID-19 vaccines suggests why heart inflammation, blood clots and other dangerous side effects occur.

I den här radiointervjun tar Dr. Byram Bridle upp att giftinjektionerna innehåller/kodar för SARS-CoV-2-S-proteinet. Därpå beskriver Dr. Bridle att man har upptäckt att det är just SARS-2-S-proteinet som ligger bakom nästan hela biverkningsbilden bakom Covid-19.

Bridle tar bland annat upp att SARS-2-S-proteinet ensamt skadar blomloppet, hjärtat, degraderar BBB och orsakar skador i hjärnan, med mer. Bridle går sedan in på data från Japans myndigheter, som visar att giftinjektionernas innehåll sprids i hela kroppen, och ackumuleras i bland annat mjälten (vilket andra referenser pekar på kan orsaka bland annat Parkinsonism, då SARS-2-S-proteinet verkar kunna inducera skadliga Prion-konformationer), benmärgen (där tolerans mot S-proteinet i värsta fall resulterar, om de platser där nya B- och T-cellers receptorer sorteras fram), levern (där bland annat MAO A och MAO B kan disrupteras av S-proteinet enligt andra referenser, vilket kan orsaka Serotonin Syndrome och/eller Parkinsonism via förhöjda nivåer av dopamin som därpå undergår autoxidation), binjuarna, äggstockarna.

Bridle går därefter in på att giftinjektionerna leder till S-proteiner i blodomloppet en tid efter injektionstillfället, vilket ökar den pro-trombotiska aktiviteten i blodet och kan resultera i blodproppar. Bridle tar även upp att SARS-2-S-proteinet verkar kunna föras över till spädbarn, via modersmjölken. Bridle tar även upp att i värsta fall orsakar giftinjektionerna sterilitet hos en viss % av injektanterna.

https://tinyurl.com/bwev9bj9 – ***

(46) The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice

(46) The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice.

I den här studien på möss visar man att S-proteinet som både sitter på viruset och skapas av eller finns i mRNA-giftinjektionerna, passerar blod-hjärn-barriären, och även att S-proteinet tas upp av lungorna, mjälten, njurarna och levern.

Ett annat kritiskt fynd för giftinjektions-fiaskot, är att man i studien visar att intra-nasalt administrerade S1-proteiner (vilka även resulterar av giftinjektionerna, som kodar för full-längds-S-protein, varav en del efter produktionen klyvs av proteaser till S1- och S2-enheter, och sedermera kan detekteras i blodet, per referenser i avsnittet “BIODISTRIBUTION” ovanför) inte i nämnvärd grad hamnar i hjärnan, men att S-proteiner som injiceras direkt i blodomloppet i hög grad hamnar i hjärnan.

Då giftinjektionerna enligt andra referenser (se avsnittet “BIODISTRIBUTION”) resulterar i miljontals S1- och S-proteiner per milliliter blod (!), så kan man alltså fastslå att det ur ett neurologiskt perspektiv är oerhört mycket farligare att ta giftinjektionerna än att genomlida en genomsnittlig Covid-19-infektion – i den här studien uppmätte man biotillgängligheten av S1-proteiner som hade administrerats intra-nasalt, till bara cirka 0,66%, medan injektioner av S1-proteiner direkt i blodomloppet ledde till mycket högre nivåer S1-protein i hela hjärnan.

Man upptäckte även att LPS accelererar upptaget av S1-proteinet i hjärnan, vilket föreslår att giftinjektionerna är extra farliga för personer som lider av IBS och andra liknande problem med mag-tarm-kanalen vilka kan åtföljas av förhöjda LPS-nivåer.

https://tinyurl.com/ycxfnur6

(44) Endothelial cell damage is the central part of COVID-19 and a mouse model induced by injection of the S1 subunit of the spike protein?

(44) Endothelial cell damage is the central part of COVID-19 and a mouse model induced by injection of the S1 subunit of the spike protein?

I den här studien visar man att i synnerhet S1-komponenten av SARS-2-S-proteinet gör skador på kärlvävnaden i hjärnan, och uppreglerar inflammatoriska mediatorer, av vilka jag särskilt vill lyfta fram IL-6 och TNF-alpha som ofta är förhöjda vid neurologiska sjukdomstillstånd.

Man fann även att om man injicerade mössen svans-vener med S1-proteiner, så lokaliserades dessa sedermera till bland annat hjärnan.

Då giftinjektionerna innehåller mRNA-kod för hela SARS-2-S-proteinet, som därpå i vissa fall klyvs till att bli fristående S1-enheter, som kan mätas upp i blodet efter giftinjicering, så kan man alltså utifrån den här studien dra slutsatsen att giftinjektionerna resulterar i att S1-proteiner degraderar BBB och inducerar inflammation i hjärnan.

https://tinyurl.com/2fmdjdv7

Villkor för att läsa på hemsidan.

Villkor för att läsa på hemsidan.

1. Dessa villkor gäller även för personer med JavaScript deaktiverat. Samtliga försök att ta sig förbi eventuella popups skall ses som att villkoren accepteras av användaren.

2. Strikt nödvändiga cookies används; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående. Övriga cookies som eventuellt nyttjas härrör från 3:e part; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående.

3. Informationen på hemsidan är inte avsedd att utgöra diagnostik, rekommenderad behandling, förebyggande behandling, eller botemedel mot något tillstånd eller sjukdom som refereras till på något sätt.

Användare och läsare som är eller kan vara föräldrar, vårdnadshavare, gode män och/eller andra personer med liknande behörigheter över 3:e part, vårdare, sjukvårdspersonal inklusive läkare och annan legitimerad personal, vilka kan komma i kontakt med personer som har ett eller flera tillstånd som refereras till var som helst på den här hemsidan, måste använda eget omdöme i relation till samtligt material på den här hemsidan.

4. Samtliga artikelförfattare och personer på minsta sätt associerade med den här hemsidan och/eller informationen som framför här skall anses sakna samtligt ansvar gentemot både andra personer och företag och samtliga andra slags juridiska entiteter beträffande samtliga typer av finansiella förluster samt samtliga typer av psykiska skador samt samtliga typer av fysiska skador och men, samt samtliga andra straff eller negativa konsekvenser som resulterar av att på något sätt nyttja informationen på den här hemsidan (detta inkluderar samtliga tillämpningar).

5. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges på något sätt i kommersiella syften. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges i icke-kommersiella syften utan att länkar tillbaka finns med till den här hemsidans specifika URL från vilket ett citat görs.