(202) The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses

(202) The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses.

I den här studien så påvisade man – förutom låg neutraliserande effekt resulterande av Phraudzers SARS-2-S-giftinjektioner mot många cirkulerande SARS-CoV-2-varianter – att SARS-2-S-giftinjektionerna omprogrammerar immunförsvarsresponsen på TLR4- och TLR7/8-agonister.

Man fann i studien att de SARS-2-S-giftinjicerades immunförsvar inte längre utverkade en stark immunrespons på påträffade bakterier och misstänkta virusinfektioner – detta då TLR4 och TLR7/8 är involverade i anti-bakteriell-, anti-viral- och anti-tumör-signalering. Samtidigt noterade man att svampinfektioner post SARS-2-S-giftinjicering utverkade ett starkare inflammatoriskt svar (troligen då alltså för starkt). Immunförsvaret dysregleras således av SARS-2-S-giftinjektionerna, till att utverka otillräckliga immunsvar mot bakterier och virus, medan ett överinflammatoriskt immunsvar induceras av svampinfektioner.

I studien påvisade man att de SARS-2-S-“Wild Type” typade SARS-2-S-giftinjektionerna (i det här fallet från Phraudzer) utverkade en något lägre neutraliserande respons mot Alpha-varianten av SARS-CoV-2, medan det SARS-2-S-giftinjektions-förstörda immunförsvaret hade mycket svårare att utverka en neutraliserande respons mot Beta-varianten av SARS-CoV-2.

I studien påvisade man även att det framför allt är antikroppar av IgG-klass som induceras av SARS-2-S-giftinjektionerna – och antikroppar i IgG-klassen finns primärt i blodomloppet. Man visade samtidigt att SARS-2-S-giftinjektionerna nästan inte alls inducerade några antikroppar i IgM-klassen, vilket är den typ av aS som behövs för att stoppa infektioner av SARS-CoV-2 på ett tidigt stadium. SARS-2-S-giftinjektionerna ger alltså bara ADE-främjande IgG-antikroppar, istället för neutraliserande IgM-antikroppar.

I studien visade man även att SARS-2-S-giftinjektionerna (åtminstone de från Phraudzer) knappt skapar någon T-cellsimmunitet, förutom mot en variant.

IFN-svaret på TLR7/8-agonister var även lägre efter SARS-2-S-giftinjicering, vilket innebär att immunförsvarsresponsen mot TLR7/8-provocerande patogener (virus och svampar, framför allt), alltså har dysreglerats efter SARS-2-S-giftinjiceringen.

Man mätte även upp ett lägre TNF-Alpha- och IL-[X]-svar på patogen-provokation, post-SARS-2-S-giftinjicering, förutom mot C. Albicans (en svamp) där responsen istället tenderade att vara förstärkt. TLR4-responsen på LPS post SARS-2-S-giftinjicering, visade sig vara sänkt, så var även fallet för TLR7/8-provokationer.

https://tinyurl.com/38x8vfc9

(145) Correlates of Neutralizing/SARS-CoV-2-S1-binding Antibody Response with Adverse Effects and Immune Kinetics in BNT162b2-Vaccinated Individuals

(145) Correlates of Neutralizing/SARS-CoV-2-S1-binding Antibody Response with Adverse Effects and Immune Kinetics in BNT162b2-Vaccinated Individuals.

I den här studien demonstrerar man att Phraudzer-SARS-2-giftinjektionernas neutraliserande verkan börjar avta signifikant redan efter 28 dagar efter andra giftinjektionsdosen (med ett half-life på i genomsnitt cirka 68 dagar), och man finner att efter 6-7 månader har den genomsnittlige giftinjicerade inte längre någon mätbar neutraliserande effekt mot SARS-2-viruset.

Man finner även att Phraudzers SARS-2-giftinjektioner inte renderar någon större neutraliserande effekt mot Beta-varianten, hos majoriteten av de giftinjicerade som ingår i studien.

Likt andra liknande studier så finner man även i denna studien att merparten av antikropparna som induceras är av IgG-typen, vilken exklusivt finns i blodomloppet, samt en mindre andel IgM-antikroppar. För att uppnå en hög initial neutraliseringsförmåga mot SARS-CoV-2-infektioner krävs dock induktion av framför allt IgA och IgM snarare än IgG.

Så den här studien visar också att fel sorts av antikroppar är de som primärt induceras av Phraudzer-injektionerna – därmed skyddar inte SARS-2-giftinjektionerna den injicerade från att bli smittad, utan kan bara under en begränsad period (innan ADE-effekter inträder) skydda den injicerade från svårare sjukdomar – detta till priset om potentiellt mycket svåra biverkningar inklusive döden.

https://tinyurl.com/2ump28fr

(37) Neutralising antibody activity against SARS-CoV-2 VOCs B.1.617.2 and B.1.351 by BNT162b2 vaccination

(37) Neutralising antibody activity against SARS-CoV-2 VOCs B.1.617.2 and B.1.351 by BNT162b2 vaccination.

I den här studien fastlås det att giftinjektionerna förstör kroppens förmåga att skapa neutraliserande antikroppar mot varianter av SARS-2.

Exempelvis finner man att antalet nAbs hos injektanter som har fått Phraudzers giftinjektioner var 5,8 gånger lägre mot Delta-varianten, 2,6 gånger lägre nAbs mot Alpha-varianten, och 4,9 gånger lägre mot Beta-varianten, än mot “Wild Type”. Giftinjektionerna fungerar alltså enligt den här studiens fynd, inte särskilt väl mot varianter, vilka ju är de enda som sprids aktivt nu.

Man fann också att äldre personer – som giftinjektions-propagandan försöker påstå har nytta av giftsprutorna – fick lägst antal nAbs av giftinjektionerna.

Studien påvisade även att de som “bara” tagit en giftinjektion fick ett ännu lägre antal neutraliserande antikroppar. Dessa sammantagna fiaskoartade resultat för giftinjektionerna, vinklade sedan artikelförfattarna till att hux-flux bli pro-giftinjektions-boosters.

https://tinyurl.com/3stak338

(35) SARS-CoV-2 mRNA vaccination induces functionally diverse antibodies to NTD, RBD, and S2

(35) SARS-CoV-2 mRNA vaccination induces functionally diverse antibodies to NTD, RBD, and S2.

I denna studie demonstrerar man att antikropparna skapade efter mRNA-giftinjektionerna ej har en neutraliserande effekt, och är i stort sett helt värdelösa (de skyddar dock ändå en kortare tid på grund av deras stora mängd).

Man påvisar att giftinjektionerna leder till en högre volym aS än en naturlig infektion, men det är egentligen inte alls ett bra tecken då aS har visat sig vara korsreaktiva mot kroppsegna proteiner, och dessutom är alltså de giftinjektions-skapade aS lågkvalitativa bAbs.

Man visar även att de flesta B-celler som indukteras skapar antikroppar av IgG-typ, vilka endast finns i blodomloppet – därmed är merparten av de giftinjektionsskapade antikropparna alltså av fel sort för att kunna omedelbart bekämpa viruset, som ju först invaderar via slemhinnorna.

Dessutom demonstrerar man att giftinjektionernas antikroppar ger en OAS-boost till S-proteinet på de vanliga förkylnings-coronavirusen OC43 och HKU1, vilket innebär att de som har tagit giftinjektionerna nu alltså har ett mycket sämre immunförsvar mot vanliga förkylningar, speciellt om OC43- eller HKU1-varianten de blir infekterade av har en tillräckligt muterad Spike som ytterligare undgår neutralisering från de urusla giftinjektions-skapade antikropparna.

Man visar även att Alpha- och Beta-varianterna kan undgå neutralisering från de giftinjektions-skapade antikropparna.

https://tinyurl.com/4mtccunj

(13) Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals

(13) Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals.

I den här studien fann man att sannolikheten för att bli infekterad av SARS-2-varianten B.1.351 (Beta) var högre hos de som hade tagit Phraudzer-giftinjektionerna, jämfört med icke-förgiftade. Man fann även att partiellt Phraudzer-förgiftade hade en högre sannolikhet att bli infekterade med B.1.1.7 (Alpha) jämfört med icke-förgiftade. Detta beror på att giftinjektionerna skapar i första hand icke-neutraliserande antikroppar.

https://tinyurl.com/y9zrfsc3

Villkor för att läsa på hemsidan.

Villkor för att läsa på hemsidan.

1. Dessa villkor gäller även för personer med JavaScript deaktiverat. Samtliga försök att ta sig förbi eventuella popups skall ses som att villkoren accepteras av användaren.

2. Strikt nödvändiga cookies används; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående. Övriga cookies som eventuellt nyttjas härrör från 3:e part; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående.

3. Informationen på hemsidan är inte avsedd att utgöra diagnostik, rekommenderad behandling, förebyggande behandling, eller botemedel mot något tillstånd eller sjukdom som refereras till på något sätt.

Användare och läsare som är eller kan vara föräldrar, vårdnadshavare, gode män och/eller andra personer med liknande behörigheter över 3:e part, vårdare, sjukvårdspersonal inklusive läkare och annan legitimerad personal, vilka kan komma i kontakt med personer som har ett eller flera tillstånd som refereras till var som helst på den här hemsidan, måste använda eget omdöme i relation till samtligt material på den här hemsidan.

4. Samtliga artikelförfattare och personer på minsta sätt associerade med den här hemsidan och/eller informationen som framför här skall anses sakna samtligt ansvar gentemot både andra personer och företag och samtliga andra slags juridiska entiteter beträffande samtliga typer av finansiella förluster samt samtliga typer av psykiska skador samt samtliga typer av fysiska skador och men, samt samtliga andra straff eller negativa konsekvenser som resulterar av att på något sätt nyttja informationen på den här hemsidan (detta inkluderar samtliga tillämpningar).

5. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges på något sätt i kommersiella syften. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges i icke-kommersiella syften utan att länkar tillbaka finns med till den här hemsidans specifika URL från vilket ett citat görs.