(131) Antibody epitopes in vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopaenia

(131) Antibody epitopes in vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopaenia.

I den här studien beskrivs ytterligare en mekanism – Vaccine-Induced Thrombotic Thrombocytopenia (VITT) eller Vaccine-Induced Pro-Thrombotic Immune Thrombocytopenia (VIPIT) – per vilken adenovirus-giftinjektionerna (i den här artikeln specifikt AstraZatanca:s SARS-2-giftinjektion) mot Covid-19 kan skapa blodproppar. Detta sker bland annat genom att anti-PF4-verksamhet induceras av SARS-2-giftinjektionerna men exakt varför detta sker är alltjämt en aning oklart (det finns två huvudsakliga spår, ett är direkt och ett föreslår ett mer indirekt händelseförlopp). Man tar även upp aktivering av blodplättarna genom att Fc-gamma-RIIa aktiveras av dessa aPF4-komplex – detta medför en ökad risk för blodproppar.

https://tinyurl.com/37c3hmep

(99) SARS-CoV-2 Vaccine–Induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia

(99) SARS-CoV-2 Vaccine–Induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia.

Den här artikeln går in på några av mekanismerna som kan leda till blodproppar efter SARS-2-giftinjicering. Man nämner även kliniska fynd som höga D-Dimer-testvärden och lågt fibrinogen, vilket enligt artikelförfattarna indikerar att systemisk aktivering av koagulationsmekanismer har ägt rum.

Dessa kliniska fynd bör sättas i samband med exempelvis referens #29, där läkaren Charles Hoffe från Kanada påtalar att han funnit höga D-Dimer-värden på cirka 62% av hans patienter som har tagit giftinjektionerna. Hoffes tolkning av dessa D-Dimer-värden, tillsammans med andra kliniska fynd som kraftigt försämrad lungkapacitet hos patienterna, är att de har fått distribuerade skador i hela kapillärnätverket och löper en signifikant risk att utveckla och dö av PAH inom några år.

Ett annat kliniskt fynd är aPF4, vilket talar för att blodplättarna också har tagit upp mRNA-koden och transkriberat den till S-proteiner, och därpå hamnat under angrepp från immunförsvaret, förstörts, och sålunda läckt ut sina protrombotiska mediatorer i blodomloppet. Referens #100 visar dock på att SARS-2-S1-proteinet i sig leder till blodplättsaktivering, så förekomsten av aPF4 kan även bero på att immunförsvaret har reagerat på SARS-2-S1-protein-beroende höjning av PF4 i omloppet, och gjort aPF4 för att motverka blodproppar, vilket då paradoxalt kan resultera i en i långa loppet förhöjd risk för just blodproppar. Min gissning är att bägge förklaringarna är korrekta och äger rum mer eller mindre samtidigt kort efter administration av SARS-2-giftinjektioner, då bägge dessa mekanismer har naturvetenskapligt stöd.

Man måste slutligen bortse från tramset om att dessa blodproppsbildningar skulle vara “ovanliga” – det stämmer inte alls enligt referens #29, som istället talar för att en mycket stor andel av de giftinjicerade har utvecklat utbredda subkliniska skador på kapillärnätverket.

https://tinyurl.com/3rvkjh4m

(83) Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam

(83) Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam.

I den här studien fastslår man att giftinjektionerna har begränsad verkan på SARS-CoV-2-Delta-varianten ur ett smittspridningsperspektiv. Aktiv transmission av samma subvariant av Delta ägde rum bland den smittade sjukhuspersonalen. Man fann även att de giftinjicerade som genomled en genombrottsinfektion hade låga nivåer av (hög-kvalitativa) neutraliserande antikroppar (oavsett hur pass allvarliga symptomen var).

Dessutom finner man att de giftinjicerade som i studien genomled genombrottsinfektioner hade 251 gånger högre (!) viral titer än vad icke-giftinjicerade i samma region uppmättes ha vid SARS-CoV-2-infektion under Mars och April 2020. Dock kan man inte rakt av påstå att detta innebär att giftinjektionerna leder till en högre viral titer än vad en SARS-2-infektion utan giftinjektioner leder till, eftersom att Delta-varianten inte fanns i cirkulation under Mars och April 2020 – så jämförelsen är alltså mellan både olika virus-varianter (“wild type” och tidig Alpha mot Delta) och olika giftinjektionsstatus (icke-injicerade mot giftinjicerade).

https://tinyurl.com/a364vdsz

(43) COVID-19 Vaccine Associated Parkinson’s Disease, A Prion Disease Signal in the UK Yellow Card Adverse Event Database

(43) COVID-19 Vaccine Associated Parkinson’s Disease, A Prion Disease Signal in the UK Yellow Card Adverse Event Database.

I den här studien jämför Classen giftinjicerade som har misshandlats med AstraZatanca-injektioner, mot andra giftinjicerade som har misshandlats med Phraudzer-injektioner, och som ingår i UK:s så kallade “Yellow Card”-databas som innehåller rapporter om giftinjektionsbiverkningar.

Classen finner att AstraZatanca-injektionerna leder till en 2,6-gångers ökning av Parkinson’s Disease, jämfört mot Phraudzers i det här avseendet (åtminstone på kortare sikt) tydligen något mindre farliga giftinjektioner.

Classen refererar även studier som påvisar att SARS-2-S-proteinet är kapabelt att inducera skadliga Prion-strukturer. Classen tar även upp ökningen av neuropsykiatriska sjukdomar och sömnproblem – vilka kan bero på så kallad Fatal Familial Insomnia, som också är en ovanlig prion-sjukdom.

https://tinyurl.com/j79mp4h2

(39) SARS-COV-2 VACCINES AND NEURODEGENERATIVE DISEASE

(39) SARS-COV-2 VACCINES AND NEURODEGENERATIVE DISEASE.

Detta är en översiktsartikel, skriven av Stephanie Seneff. Artikeln inleds med en kort genomgång om skillnaden på de vid publiceringstidpunkten godkända giftinjektionerna för bruk i USA och Europa (exklusive Ryssland).

Seneff tar upp att det finns studier som visar på att om man injicerar mänskliga adenovirus i försöksdjur, så utvecklar de cancer – vilket kanske innebär att om man injicerar människor med schimpans-adenoviruset som används i AstraZatancas giftinjektioner, så kan det kanske leda till cancer. Givetvis har inga som helst trovärdiga långtidsstudier gjorts på dessa giftsprutor, så det återstår att se vad effekterna kan tänkas bli.

Seneff tar även upp att SARS-2-S-proteinet som kodas för i mRNA-giftsprutorna är en aning modifierat, och vilka konsekvenser det kan tänkas få. Seneff tar även upp PEG-lipider som ett problem med mRNA-giftinjektionerna.

Övriga problem som Seneff listar är autoimmuna tillstånd, neurodegenerativa sjukdomar, sterilitet och andra reproduktionsproblem, vaskulit, blodproppar, trombocytopeni med mer, samt Antibody-Dependent Enhancement (ADE) och Original Antigenic Sin (OAS), även om Seneff inte skriver ut de sistnämnda två termerna. Seneff går därpå in på att vektor-virus-giftinjektionerna kan leda till transkription av ofullständiga S-fragment (vilket även andra referenser listar som ett potentiellt problem), som sedan släpps ut i blodomloppet.

I avsnittet om S-proteinets toxicitet tar Seneff upp problem som att S-proteinet nedreglerar ACE2 (vilket som jag påpekat på flera ställen i den här artikeln leder till en uppreglering av ACE+ATR1 vilket är pro-inflammatoriskt och pro-trombotiskt), vilket i sin tur nedreglerar mitokondrier, både sett till deras ATP-produktion men även sett till deras biosyntes.

Seneff fortsätter med att S-proteinet kan korsa och nedgradera blod-hjärn-barriären, och inducera inflammation i hjärnan. Det nämns även att dopaminergiska neuron uttrycker höga mängder ACE2, vilket kan innebära att de S-protein-skapande giftinjektionerna kan inducera Parkinson’s Disease och liknande tillstånd, genom att dessa neuron på ett eller annat sätt skadas eller slås ut av de giftinjektions-resulterande S-proteinerna.

Seneff lyfter även virus-reaktivering post giftinjektionerna, vilket finns med som ett separat avsnitt i den här artikeln, längre ner.

Sedan tar Seneff upp Prion-sjukdomar som en möjlig konsekvens av giftinjektionerna, eftersom att flera sekvenser i giftet liknar skadliga Prion-konfigurationer.

Med mer.

https://tinyurl.com/d6fab4pe

Villkor för att läsa på hemsidan.

Villkor för att läsa på hemsidan.

1. Dessa villkor gäller även för personer med JavaScript deaktiverat. Samtliga försök att ta sig förbi eventuella popups skall ses som att villkoren accepteras av användaren.

2. Strikt nödvändiga cookies används; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående. Övriga cookies som eventuellt nyttjas härrör från 3:e part; användare som inte accepterar detta måste stänga hemsidan omgående.

3. Informationen på hemsidan är inte avsedd att utgöra diagnostik, rekommenderad behandling, förebyggande behandling, eller botemedel mot något tillstånd eller sjukdom som refereras till på något sätt.

Användare och läsare som är eller kan vara föräldrar, vårdnadshavare, gode män och/eller andra personer med liknande behörigheter över 3:e part, vårdare, sjukvårdspersonal inklusive läkare och annan legitimerad personal, vilka kan komma i kontakt med personer som har ett eller flera tillstånd som refereras till var som helst på den här hemsidan, måste använda eget omdöme i relation till samtligt material på den här hemsidan.

4. Samtliga artikelförfattare och personer på minsta sätt associerade med den här hemsidan och/eller informationen som framför här skall anses sakna samtligt ansvar gentemot både andra personer och företag och samtliga andra slags juridiska entiteter beträffande samtliga typer av finansiella förluster samt samtliga typer av psykiska skador samt samtliga typer av fysiska skador och men, samt samtliga andra straff eller negativa konsekvenser som resulterar av att på något sätt nyttja informationen på den här hemsidan (detta inkluderar samtliga tillämpningar).

5. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges på något sätt i kommersiella syften. Materialet på den här hemsidan får ej citeras eller återges i icke-kommersiella syften utan att länkar tillbaka finns med till den här hemsidans specifika URL från vilket ett citat görs.